fredag, februari 26, 2010

Hur var det nu igen med "pigavdraget"?

-Avskaffa pigavdraget!
-Avskaffa inte RUT. Men den måste göras om!

Vad vill egentligen socialdemokraterna om den så oerhört lyckade reformen kring hushållsnära tjänster, RUT-avdraget? Vi är nog många som undrar det. Enligt stämmobeslut ska det avskaffas. Men nu öppnar Sahlin för att det nog borde finnas kvar.

De har länge raljerat över "pigavdraget" och sagt att det är skattesubventioner för de allra rikaste. Men nu inser även de att denna reform riktar sig främst mot alla oss vanliga familjer som inte är mångmiljonärer, men ändå vill att vardagen ska gå ihop sig.

Så frågan återstår. Vad vill socialdemokraterna ge för besked om RUT? Ja, frågan kanske kan breddas. Vad vill socialdemokraterna driva för politik annat än att bara kritisera Alliansens politik för att ändå acceptera den och göra den till sin egen?

onsdag, februari 24, 2010

Lyssna på Gert Wingårdh

Gert Wingårdh ger sin syn på projektet kring Stångån.

Stadsomvandling

Visst är vi många som brinner för Linköpings gestaltning och för dess utveckling. Vi har också länge hävdat att det är tråkigt att stan har vänt vattnet sitt ansikte. Istället för att ha vattnet mitt i stan så har vi det typ bakom oss. Stångån är därför helt underutnyttjad som attraktionskraft.




Men nu blir det ändring på det. För nu ska Stångån hamna mitt i stan. Idag höll vi presskonferens (mer medial rapportering kommer) kring ett av de mest spännande stadsplaneringsprojekten någonsin. Omvandlingen av brandstationstomten. LE Lundbergs köper den tomt där brandstationen idag står och planerar för kontor och hyresrätter. Tomten som ligger i anslutning till brandstationen är i praktiken färdigförhandlad med JM för byggnation av fler bostäder. Oerhört spännande. Och fantastiskt bra för Linköping. Bägge byggherrar planerar för en satsning på c:a 500 miljoner vardera. Alltså en satsning på stadsmiljön för 1 miljard. Det är inte illa det.


Och projektet har alla möjligheter att bli en riktig pärla i stan. För som arkitekt har Lundbergs anlitat Gert Wingårdh. Jag säger bara, Wow. Jag älskar nästan allt som den mannen har gjort. Och det här verkar inte bli ett undtantag. Ett jätteintressant projekt som verkligen kommer att lyfta oss.


1 miljard i investeringar och Gert Wingårdh. Allt som allt en riktigt bra dag.

Gert Wingårdh & jag

tisdag, februari 23, 2010

Snöröjning

Snön verkar vara här för att stanna. När vi trodde vi sett det värsta så smällde vädret till med en värstingstorm. Förra helgen var det vinterns första klass 2 varning. Och mer är att vänta. Jag har tröttnat.

Sen har vi ju snöröjningen. Jag vet att många har synpunkter och när jag säger att vi gör allt vi någonsin kan, så är det till föga tröst. Men det är verkligen sant. Vi kör på för fullt. Inga begränsningar är inlagda, utan uppdraget är nu endast att få bort snön. Men för varje röjning kommer det typ dubbelt så mkt. Bara för att visa på vad vi gör så kan jag säga att vi alla år haft en ordentlig buffert för snöröjningen. Vi brukar sällan använda ngt av bufferten. I år har vi använt bufferten och lika mkt därtill. Vi ligger över 7 miljoner back och det ökar. Men vi har inget val. Snön ska bort. Konsekvenserna får vi ta senare. Och konsekvenser kommer det bli.

Men som sagt. Vi gör verkligen allt vi kan. Men självklart måste vi lära oss mkt utav den här vintern. Vi måste ta en ordentlig diskussion med våra entreprenörer och med våra beställare. Nästa gång måste vi vara mkt bättre förberedda. Samhället måste kunna fungera, även om det snöar.

Ska diskuttera snöröjningen i tv idag. Corren 24 och 30 minuter.

måndag, februari 22, 2010

14 av 15 impopulära förslag kommer från S+V+Mp

Fick Företagarna Östergötlands skrift i brevlådan. Brukar vara bra läsning. Inget undantag denna gång. Bl a redovisas RUT och ROT-avdragen som succéer. Det som kanske var den bästa läsningen denna gång var deras kommentarer kring det stundande valet. Medlemmarnas egna synpunkter och orosmoln redovisas. Enligt medlemmarna så är det största orosmolnet, efter minskade orderingångar, ett regeringsskifte. Blir det tydligare än så?

Efter att ha frågat sina medlemmar vad de oroas för inför framtiden så visar det sig att av de 15 mest impopulära förslagen och orosmolnen står oppositionen för 14 av dessa. Småföretagarvänligt? Säkert.

Can the real arbetarparti please stand up

Ett beslut. Ett beslut som innebär över 11.000 jobb varav 4 av 5 kommer från arbetslöshet. Visst låter det bra? Och visst låter det som ngt vi skulle vilja se mer av?

Jag talar om avdragsrätten för Hushållsnära tjänster. Enligt beräkningar så jobbar idag över 11.000 personer inom denna näring och den enskilt största orsaken till att det blivit så lyckat är RUT-avdraget som regeringen införde. 4av 5 som jobbar inom näringen kommer dessutom fråm arbetslöshet. En jobbreform blir liksom inte mer framgångsrik än så här. Hur kommer det sig ändå att s och v är emot denna reform?

Jag har inga svar. Jag kan själv inte förstå det. De pratar om pigavdrag och försöker förminska hela debatten. Men det är ju inte så att de välbärgade anlitar alla dessa 11.000. För om det är så, ja då har vi extremt många välbärgade i detta land. Eller så har de extremt smutsigt hemma.

Nej, det visar sig att helt vanliga människor, utan mångmiljoninkomster, väljer att anlita hjälp för att få tid över till annat. Och varför detta ska ses som fel fattar jag inte.

Dessutom så är ju dessa bägge partier för ROT-avdraget. D v s om du vill ta hem en snickare och få det snyggt hemma så är det OK, men inte om du vill ta hem en städhjälp för att få det snyggt hemma. Så kan man då säga att de då är för ett "dräng-avdrag"?

Den som blir klok över dessa bägga socialistiska partiers hållning får gärna hjälpa mig att förstå. För jag greppar det liksom inte.

måndag, februari 15, 2010

Slutet för kommunala bolag?

Nu har den nya lagen trätt i kraft som innebär nya bestämmelser för kommuner, landsting eller statliga myndigheter att driva företag som snedvrider konkurrensen. Och nu ser vi ett första försök att pröva om det finns något bakom denna retorik eller om det är just bara retorik. SHR, Sveriges hotell & restaurangföretagare, anmäler fem offentligt drivna verksamheter till Konkurrenseverket. De fem är Casino Cosmopol, Louis de Geer Konsert & Kongress i Norrköping, Uppsala Konsert & Kongress, Arkö Kursgård och Sala Silvergruva.

- Många företag i branschen upplever att offentligt drivna restauranger,
hotell och konferensanläggningar snedvrider konkurrensen. Det är viktigt att vi
får klarhet i var gränserna för kommunal och statlig säljverksamhet på den öppna
marknaden går enligt konkurrenslagens nya regler. Det är till fördel för alla om
detta tydliggörs
, säger SHR:s vd Mats Hulth.
Tråkigt att två av fem anmälda verksamheter är östgötska. Närmare bestämt från Norrköping. Men så kanske landet ligger. Vi måste nu dra lärdom av detta och se över vår egen verksamhet. Jag skulle tycka det vore ytterst besvärande om Linköping skulle hamna i en liknande situation. Speciellt som vi Allianspartier gick till val på att underlätta för företagandet.

onsdag, februari 10, 2010

Begynnande lokal integritetsdebatt?

Jag har drivit på under en längre tid för att diskutera integritet också ur ett lokalt perspektiv, och inte bara ur de stora nationella frågornas. Jag har fått en hel del medhåll, men också mothugg. När jag slog upp corren imorse så fick jag se en underbar debattartikel som tar upp inegritetsfrågor. Den grottar inte ned sig i tekniska detaljer och blandar både nationella och lokala frågor. Dagens lästips om ngt och förhoppningsvis början på en lokal debatt om integritet.

Om man ställer sig positiv till ökad övervakning är det oundvikligt att man
anser att medborgarnas integritet och privatliv är något man kan urholka,
förminska, ända tills man kan utrota den. Det kanske kan te sig naivt att
hänvisa till sin integritet, men om man med den brist på respekt för invånarnas
rättigheter stiftar lagar är steget inte långt till total statlig kontroll över
invånarna. Ett sådant samhälle, med dess inhumana värdegrund, är sannerligen
inget säkert samhälle.

tisdag, februari 09, 2010

Därför stödjer jag Gula Bandet

Återigen hände det som vi alla fruktat skulle hända. Två svenska soldater fick betala det allra högsta priset för sin övertygelse, livet självt. Sorgen som vi alla känner är stor, men självklart är det inget mot den sorg och saknad som deras famijer, nära och kära nu känner.

Samtidigt så känner jag att min tro och övertygelse stärkts i det rätta i de svenska truppernas närvaro i Afghanistan. Dessa soldater trodde på sin uppgift och sin möjlighet att ge afghanerna en bättre framtid. Jag delar den tron.

Jag väljer att fästa Gula Bandet på min blogg för att hedra dessa soldater. Men också för att hedra alla de afghaner som vill ha en bättre framtid och som förtjänar sin frihet.

Tar du inte kvinnor i hand ska du mista rätten till stöd!

Stockholms tingsrätt dömde igår till fördel för den muslimske man som fått sin anvisning till ett arbetsmarknadspolitiskt program återkallat. Anledningen till återkallandet? Mannen var på intervju inför en praktikplats och när han fick träffa VDn så ville han inte ta i hand. Han hälsade, enligt egen utsago, istället genom att lägga handen på bröstet och nicka. Arbetsförmedlingen motiverar sitt beslut med att han "genom sitt agerande vid mötet" med företaget medverkat till att han inte erbjudits praktikplats. Enligt deras regelbok innebär det då att du mister rätten till ersättning. Men Tingsrätten dömer Af för diskriminering.

Juridiskt tror jag nog att tingsrätten har gjort allt rätt. Men för övrigt? Kom igen! Det finns så många bottnar i denna fråga så jag vet knappt vart jag ska börja.

1. Som arbetsgivare så MÅSTE jag veta att mina anställda funkar inom ramarna för min verksamhet. Om en anställd väljer att inte hälsa på vare sig kvinnliga anställda eller på kvinnliga kunder på ett sätt som den absoluta majoriteten förutsätter så är det ett problem.

2. Varför är det ingen som tar upp den kvinnliga VDns utsatthet. Hon säger själv att han hälsade på alla andra genom att ta i hand, men inte henne. Tänk vilken udda känsla för henne och vilken direkt förolämpning. En nedvärderande syn på kvinnor vill jag påstå.

Är DOs beslut att driva frågan grundad i någon form av vilja att vara PK? Jag är muslim. Främst av kulturellt betingade skäl eftersom min pappa kommer från Turkiet och religionen liksom följde med. Inte för att jag är särskilt utövande, men ändå tillhörande islam. Och som muslim blir jag oerhört upprörd när jag läser denna typ av frågor. Först på killen som vägrar ta i hand. Sen på DO som driver denna fråga med motiveringen att man ska få utöva sin religion fritt. Och den som blir lidande av detta är inte killen som fick skadestånd och inte DO som fick ytterligare en fjäder i sin hatt. Uatn det är vi sekulära muslimer. Vi som utgör den absoluta majoriteten av muslimer i Sverige. Vi får förklara oss och försvara oss in absurdum nu. Så tack för den DO.

söndag, februari 07, 2010

Endast Centerpartiet lyssnar på unga. De andra pratar.

För någon vecka sedan ringde vår partiombudsman till mig och sa att hon fått ett mejl från två unga killar i Motala. De hade några frågor om vår politik och skrev att de ville veta varför de skulle rösta på oss. Ganska vanliga frågor. Men där fanns även en annan underton. De sa att deras vänner funderade på att rösta på sverigedmokraterna och ville veta varför de hellre skulle rösta på oss.

Ombudsmannen och jag är bägge hands-on personer så denna typ av ganska direkta och initierade mejl tycker vi inte ska gå obemärkta förbi. Nyfikna ungdomar ska få de svar de förtjänar, inga slentrainmässiga partibrev. Samma sak gäller alla nyfikna, oavsett ålder. Men vi bestämde oss för att erbjuda dem att träffas istället för att bara få ett brev. Lyssna på dem och faktiskt ge dem ärliga svar och diskutera med dem. Sagt och gjort, de fick en inbjudan att träffas med bl a mig och vårt ungdomsförbundsombud.

Twisten i det hela läste jag i lördagens tidning (jättetråkigt, men artikeln finns inte på nätet) när det visar sig att de två killarna wallraffat samtliga partier, inklusive piratpartiet och sverigedemokraterna. Underbart upplägg. Jag gillar faktiskt wallraffande journalister. Ibland kan det vara enda sättet att få fram sanningen på. Killarna ville veta hur snabbt partierna skulle svara och vad de skulle säga.

Resultatet? Samtliga förutom sd svarade. Mp och pp svarade samma dag, kd och m efter åtta dagar. Fp efter sex dagar, v efter tre och s efter sju dagar. Centerpartiet svarade efter en dag. Enligt redovisningen i corren så var vi de enda som faktiskt erbjöd oss att komma till killarna och träffas för att lyssna på deras frågor. Och jag tycker det är ganska talande för ungdomsfrågan överlag. Alla pratar om den, men det är få som är beredda att lyssna på ungdomarna själva. De flesta tror att de redan har svaren, medan centerpartiet vill lösa frågor genom att lyssna på vad unga själva tycker är problemen.

Hatten av för Ludvig och Anton samt corren. Ni har visat att de flesta talar ungdomsfrågor, men få lyssnar.

Var är hjärtat Östgötatrafiken?

Jag är en servicedriven person. Jag älskar när de jag jobbar med känner sig uppskattade och satta i centrum. Kan bero på att jag jobbat med mycket service och försäljning under mina dagar. Därför blir jag också tokig när jag ser hur andra missköter detsamma. När företag som borde jobba med service helt glömmer bort det och väljer att se de som de jobbar med som ett medel för att nå något annat syfte.

Har tidigare skrivit om Östgötatrafikens urusla syn på service och marknadsföring. Nu ska jag ge ytterligare exempel. Den som reser med bussarna blir just nu överöst med reklam för det nya resekortet. Och där får jag erkänna att Ö-traf nog är ngt på spåren. För resekortet känns smidigare och modernare. Men marknadsföringen av det är SÅ kass så det hjälper inte att produkten kanske är bra.

Ingenstans i reklamen nämns varför jag som kund ska köpa detta kort och på vilket sätt det underlättar för mig. Istället känns hela reklamkampanjen som ngt hämtat från Anslagstavlan. Ö-traf har helt enkelt missat att informera om varför detta gynnar kunden och däri missar de även möjligheten att få en hög acceptans för det nya resekortet. Som kund känner man istället att det återigen krånglas till för resenären. Och med det anseendet som Ö-traf besitter så skulle jag inte tro att det blir bättre nu.

Och detta är symptomatiskt för Ö-traf. De gör en hel del bra saker, men glömmer hela tiden att berätta om kundnyttan i det hela. Kontanstoppet är det kanske tydligaste exemplet.

Så, mitt tips kvarstår. Dumpa er reklambyrå. De verkar inte fatta vad service går ut på. Eller så kanske problemet sitter ngn annanstans och då är det allvarligare. Som kommunrepresentant måste jag då börja fundera på vad som är bäst för Linköpings medborgare. Kan verkligen Ö-traf leverera det som vi behöver?

onsdag, februari 03, 2010

Med frihet följer ära - read it and weep

Idag släpptes vår liberala antologi. Jag håller på att spricka av stolthet. Jag + nio andra fantastiska skribenter försöker ge en bild av den idédebatt som borde pågå i Sverige 2010. Tyvärr är den samhällspolitiska debatten alltför fattig på denna typ av idédebatter, speciellt inom den liberala fåran.

Centerpartiet förde en samhällskritisk debatt under valrörelsen 2006 och vann genom det mångas gillande. Och det är den känslan vi måste hitta tillbaka till. Den rådande samhällsordningen bygger på ett socialistiskt experiment som inte är anpassat för 2000-talet. Därför måste vi ta en debatt grundad i värderingar och påminna om att det finns alternativ till den socialistiska agendan. Vi ser tendenser till att borgerliga partier och tänkare anpassar sitt budskap efter denna socialistiska dagordning, vilket är oroande. Då finns där ett vakuum att fylla. Ett vakuum där den liberala ideologin måste ta plats.

Jag har skrivit avsnitttet om Företagsamhet. Hela boken kan du ladda ned här, avgiftsfritt och lagligt.

De andra författarna är

•Federalism – Henrik Sjöholm
•Ansvar – Elisabeth Thand Ringqvist
•Grundtrygghet – Gustav Andersson
•Fri rörlighet – Fredrick Federley
•Hållbarhet – Martin Ådahl
•Jämställdhet – Marie Wickberg
•Företagsamhet – Muharrem Demirok
•Självbestämmande – Mattias Johansson
•Förnyelse – Anders W Jonsson
•Frihet – Annie Johansson

Läs även andra som skriver om boken här och här.

Mycket nöje!

Stora ägardialogen

Heldag om de kommunala bolagen. Kommunen äger ju några bolag, stora som små. Bolag som jobbar med allt från kulturhistoria till miljöteknik. Som representant för ägarna, d v s kommunmedborgarna, är det viktigt att vi har en ide bakom ägandet. Inga bolag Ska ägas för ägandets skull eller för att tjäna massor av pengar. Det måste finnas andra faktorer som pekar på färdriktningen.

Allt som allt, fullt av spännande diskussoner och en hel del engagemang.