söndag, maj 25, 2008

Alla dessa NIMBYister

Gårdagens corren har en artikel som på ett utomordentligt sätt visar på hur en NIMBY ser ut i Linköping. Det handlar om en textrad som står med i Översiktsplanen i det avsnitt som behandlar eventuella nya kolonilotter,
Emmaboda och Ådala koloniområden bevaras i enlighet med översiktsplanen från
1997 och strandområdet öppnas för allmänheten och en gång- och cykelväg anläggs
hela vägen efter Stångån.

Då rasar kolonisterna för de vill inte att strandområdet ska öppnas för allmänheten och de vill inte ha en GC-väg längs med Stångån. För det skulle störa dem. Strandområdet är kommunal mark, men har använts av kolonisterna som sitt eget. Nu vill vi att fler ska kunna ta del av denna vackra miljö. Men se det ska de inte få. För där har kolonisterna alltid varit och ingen allmänhet ska få störa deras lugn. Sen är det cykelvägen. Visst vore det underbart om man kunde ta cykel runt Stångån. Men det ska inte heller få ske. För då sätter dessa människor sig emot det. Så här säger en av kolonisterna till Corren,
Vi tycker att kommunens satsning på cykelvägar är utmärkt. Men vi vill inte
ha någon cykelväg här, det skulle förstöra lugnet och friden.
Ja så talar en äkta NIMBYist. Bygg gärna, men inte här.

Det lustiga i kråksången är att detta är en idé som står med i Översiktsplanen. Den är inte ens med i vår nuvarande planering, utan är en ambition inför framtiden. Vi rekomenderar att det byggs fler koloniområden, bl a i Emmalund och Åby. Det är ingen som motsätter sig det. Men ve den som försöker göra området tillgängligt för andra än de som redan finns där.

5 kommentarer:

Anonym sa...

Nimbyism = egoism (av det mer svårartade slaget)

Man skäms! sa...

Helt rätt att du uppmärksammar detta. Det är med rysningar i kroppen som man ser denna, på något sätt, av samhället accepterade egoism. Man ska inte vara snål eller stolt berätta om sina framgångar, men detta är helt okej?

Muharrem sa...

Välkomna till min vardag. Nästan varje byggprojekt som vi för fram möter motstånd. Nu finns det ju flera fall där de klagande faktiskt haft rätt och vi kanske gått för fort fram. Men de flesta överklaganden sker på rent egoistiska grunder.

gardebring sa...

Ja se där. Det där var ju verkligen NIMBYism på hög nivå. "Vi gillar cykelvägar, bara vi slipper dem"...
Det intressanta är ju hur denna typ av människor alltid är så rädda för förändring. Det skulle kunna vara vadsomhelst som föreslagits, vad som föreslås eller hur det presenteras är för det mesta irrellevant. Det är förändring som sådan som är det skrämmande för den här typen av människor. Någonting blir annorlunda och annorlunda är märkligt nog alltid sämre. Om man skall plocka upp frågan till en mer generell nivå så kan man se ett grundproblem i denna typ av resonemang: Att allting är bäst som det är just nu. Ingenting kan bli bättre, det bästa har redan gjorts och förändring innebär alltid en försämring. Ja se vilka fantastiska framtidsutsikter...

Detta ser vi ofta i Stockholm. Rör inte "mitt" träd säger folk. Men de ger blanka fan i om man skövlar hektar efter hektar en bit utanför staden för att bygga nya villamattor. För det är ju inte "deras" träd...

Anonym sa...

Men den cykelvägen skulle ju gå över privata tomter också? Hur skulle det lösas då markägarna självklart inte vill ha in en cykelväg på tomten? Hur har tankarna gått där? Misstänker att dom inte är intresserade av att ni köper loss en bit av tomterna heller.